Steam Deck OLED APU vs Xeon E5-2658
Zagregowany wynik wydajności
Steam Deck OLED APU przewyższa Xeon E5-2658 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1341 | 1446 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.39 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Renoir (Ryzen 4000 APU) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 27.29 | 3.81 |
Kryptonim architektury | Van Gogh (Custom) (2023) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Data wydania | 9 listopada 2023 (mniej niż rok temu) | 6 marca 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,462 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 8 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 20480 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 6 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 435 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 2,270 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | brak danych | 2011 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Steam Deck 8CU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.49 | 3.97 |
Nowość | 9 listopada 2023 | 6 marca 2012 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 8 | 16 |
Proces technologiczny | 6 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 95 Wat |
Steam Deck OLED APU ma 13.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 433.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2658 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Steam Deck OLED APU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2658.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Steam Deck OLED APU jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2658 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Steam Deck OLED APU i Xeon E5-2658 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.