Sempron 2650 与 Ryzen 5 PRO 8540U

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价688
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
電源效率没有数据38.02
架构代号Kabini (2013−2014)Hawk Point (2024)
发布日期9 4月 2014(10年 前)16 4月 2024(不到一年)

详细规格

Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率1.45 GHz3.2 GHz
最大频率1.45 GHz4.9 GHz
1级缓存128 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存1024 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据16 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm4 nm
处理器核心的大小107 毫米2137 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数没有数据20,900 million
64位支持++

兼容性

关于Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM1FP7
(TDP)能源消耗25 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1333DDR5
内存通道数1没有数据

图形规格

在Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon 740M
着色器处理器的数量128没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数414

合成基准性能

这些是Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Sempron 2650 551
Ryzen 5 PRO 8540U 17871
+3143%

利弊总结


新颖性 9 4月 2014 16 4月 2024
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 28 瓦特

Sempron 2650 的耗电量降低了12%.

另一方面,Ryzen 5 PRO 8540U 的年龄优势为 10 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、600%更先进的光刻工艺.

我们无法在Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Sempron 2650是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 PRO 8540U是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Sempron 2650和Ryzen 5 PRO 8540U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
AMD Ryzen 5 PRO 8540U
Ryzen 5 PRO 8540U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 19 票

以1到5分的等级为Sempron 2650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 8540U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Sempron 2650处理器和Ryzen 5 PRO 8540U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。