Ryzen AI 9 HX 370 与 Ultra 5 236V

VS

绩效总分

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 核心 / 24 数据流,28 Watt
22.35
+65.7%
Core Ultra 5 236V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
13.49

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 HX 370以令人印象深刻的66%超过了Core Ultra 5 236V。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位234557
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率75.5475.10
架构代号Strix Point (2024)Lunar Lake (2024)
发布日期7月 2024(最近)24 9月 2024(不到一年)

详细规格

Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
效能-核心没有数据4
低功耗高效能核心没有数据4
数据流248
基本频率2 GHz2.1 GHz
最大频率5.1 GHz4.7 GHz
轮胎速度54 MHz37 MHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程4 nm3 nm
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++

兼容性

关于Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP8FCBGA2833
(TDP)能源消耗28 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Precision Boost 2+没有数据
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

安全技术

内置的Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR5
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 890MIntel Arc Graphics 130V
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.85 GHz

图形界面

Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.2
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数164
PCI总线支持没有数据5.0 and 4.0

合成基准性能

这些是Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen AI 9 HX 370 22.35
+65.7%
Ultra 5 236V 13.49

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
+54.1%
Ultra 5 236V 9774

游戏性能

利弊总结


业绩评级 22.35 13.49
视讯核心 21.86 11.60
核心 12 8
数据流 24 8
工艺过程 4 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 17 瓦特

Ryzen AI 9 HX 370 的综合绩效得分高出 65.7%、集成图形处理器速度快88.4%、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,Ultra 5 236V 的33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了64.7%.

我们推荐使用 Ryzen AI 9 HX 370,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 5 236V。


如果您仍然对在Ryzen AI 9 HX 370和Core Ultra 5 236V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Core Ultra 5 236V
Core Ultra 5 236V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 152 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 HX 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 236V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen AI 9 HX 370处理器和Core Ultra 5 236V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。