Processor N100 与 Opteron X3216
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Processor N100的表现比Opteron X3216高出了156%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Processor N100和Opteron X3216架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1777 | 2513 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
系列 | Intel Alder Lake-N | 没有数据 |
電源效率 | 38.33 | 5.99 |
架构代号 | Alder Lake-N (2023) | Excavator (2017−2018) |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 10 6月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $128 | 没有数据 |
详细规格
Processor N100和Opteron X3216的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Processor N100和Opteron X3216性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 0.1 GHz | 1.6 GHz |
最大频率 | 3.4 GHz | 3 GHz |
1级缓存 | 96 千字节 (对于核心) | 160 千字节 |
2级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 1 兆字节 (总共) |
3级缓存 | 6 兆字节 (总共) | 没有数据 |
工艺过程 | 10 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 250 毫米2 |
最高核心温度 | 105 °C | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 82 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 3,100 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
兼容性
关于Processor N100和Opteron X3216与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | Intel BGA 1264 | FP4 |
(TDP)能源消耗 | 6 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Processor N100和Opteron X3216技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Processor N100和Opteron X3216技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Processor N100和Opteron X3216技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Processor N100和Opteron X3216所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4, DDR5 | DDR4 |
图形规格
在Processor N100和Opteron X3216集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz) | Radeon Rx Series 4CU |
外部设备
Processor N100和Opteron X3216支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 9 | 8 |
利弊总结
业绩评级 | 2.43 | 0.95 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 10 6月 2017 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 10 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 瓦特 | 15 瓦特 |
Processor N100 的综合绩效得分高出 155.8%、年龄优势为 5 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.
我们推荐使用 Processor N100,因为它在性能测试中击败了 Opteron X3216。
应当记住,Processor N100是为笔记本电脑设计的,而Opteron X3216是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Processor N100和Opteron X3216之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。