Processor N100対AMD Opteron X3216

VS

パフォーマンス・スコア

Processor N100
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
2.43
+156%
Opteron X3216
2017
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.95

Processor N100はOpteron X3216をベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。

主な内容

Processor N100とOpteron X3216のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17762513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
シリーズIntel Alder Lake-Nデータなし
電力効率38.335.99
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Excavator (2017−2018)
発売日3 1月 2023(1年 前)10 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$128データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N100とOpteron X3216の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N100とOpteron X3216の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数0.1 GHz1.6 GHz
最大周波数3.4 GHz3 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)データなし
プロセス10 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし250 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし82 °C
トランジスタの数データなし3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N100やOpteron X3216と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1264FP4
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N100とOpteron X3216にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N100とOpteron X3216に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N100とOpteron X3216にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Processor N100とOpteron X3216でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Processor N100とOpteron X3216に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)Radeon Rx Series 4CU

周辺

Processor N100とOpteron X3216にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数98

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.43 0.95
ノベルティ 3 1月 2023 10 6月 2017
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 10 nm 28 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Processor N100は 155.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

Processor N100は、パフォーマンステストでOpteron X3216を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Processor N100はノートブック用で、Opteron X3216はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Processor N100とOpteron X3216のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N100
Processor N100
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1327 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X3216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Processor N100又はOpteron X3216のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。