Phenom X4 9350e 与 Ryzen 9 3950X

VS

绩效总分

Phenom X4 9350e
2008
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.03
Ryzen 9 3950X
2019
16 核心 / 32 数据流,105 Watt
25.14
+2341%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 3950X的表现比Phenom X4 9350e高出了2341%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X4 9350e和Ryzen 9 3950X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2424196
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据18.18
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 9
架构代号Agena (2007−2008)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
发布日期7月 2008(16年 前)11 6月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$799

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Phenom X4 9350e和Ryzen 9 3950X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X4 9350e和Ryzen 9 3950X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心416
数据流432
基本频率没有数据3.5 GHz
最大频率2 GHz4.7 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)1 兆字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)8 兆字节
3级缓存2 兆字节 (总共)64 兆字节
工艺过程65 nm7 nm, 12 nm
处理器核心的大小285 毫米22 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) 毫米2
晶体管数450 million19,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Phenom X4 9350e和Ryzen 9 3950X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM2+AM4 (1331)
(TDP)能源消耗65 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom X4 9350e和Ryzen 9 3950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X4 9350e和Ryzen 9 3950X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Phenom X4 9350e和Ryzen 9 3950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Dual-channel
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

合成基准性能

这些是Phenom X4 9350e和Ryzen 9 3950X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom X4 9350e 1.03
Ryzen 9 3950X 25.14
+2341%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom X4 9350e 1590
Ryzen 9 3950X 38759
+2338%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.03 25.14
核心 4 16
数据流 4 32
工艺过程 65 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 105 瓦特

Phenom X4 9350e 的耗电量降低了61.5%.

另一方面,Ryzen 9 3950X 的综合绩效得分高出 2340.8%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 3950X,因为它在性能测试中击败了 Phenom X4 9350e。


如果您仍然对在Phenom X4 9350e和Ryzen 9 3950X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X4 9350e
Phenom X4 9350e
AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 6 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9350e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 710 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 3950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X4 9350e处理器和Ryzen 9 3950X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。