Phenom X4 9350e vs. Ryzen 9 3950X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 3950X supera o Phenom X4 9350e por um impressionante 2335% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X4 9350e e Ryzen 9 3950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2529 | 223 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 18.26 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 9 |
| Eficiência energética | 1.45 | 21.87 |
| Nome de código da arquitetura | Agena (2007−2008) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data de lançamento | Julho 2008 (16 anos atrás) | 14 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $799 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9350e e Ryzen 9 3950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9350e e Ryzen 9 3950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Fluxos | 4 | 32 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 64 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 |
| Quantidade de transistores | 450 million | 19,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom X4 9350e e Ryzen 9 3950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM2+ | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X4 9350e e Ryzen 9 3950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9350e e Ryzen 9 3950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X4 9350e e Ryzen 9 3950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom X4 9350e e Ryzen 9 3950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.99 | 24.11 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Fluxos | 4 | 32 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
O Phenom X4 9350e tem um consumo de energia 61.5% inferior.
O Ryzen 9 3950X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2335.4% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
O Ryzen 9 3950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom X4 9350e nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
