Phenom II X3 P840 与 i5-L16G7

绩效总分

Phenom II X3 P840
2010
3 核心 / 3 数据流,25 Watt
0.85
Core i5-L16G7
2020
5 核心 / 5 数据流,7 Watt
2.21
+160%

根据我们的综合基准结果,Core i5-L16G7的表现比Phenom II X3 P840高出了160%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25781854
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列3x AMD Phenom IIIntel Ice Lake
電源效率3.1028.79
架构代号Champlain (2010−2011)Lakefield (2020)
发布日期4 10月 2010(14年 前)6月 2020(4年 前)
发布时的价格没有数据$281

详细规格

Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心35
数据流35
基本频率没有数据1.4 GHz
最大频率1.9 GHz3 GHz
轮胎速度3600 MHz4 GT/s
1级缓存384 千字节80 千字节
2级缓存1.5 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm10 nm
处理器核心的大小没有数据82 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据4,050 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FC-CSP1016
(TDP)能源消耗25 Watt7 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX-+
Idle States没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3LPDDR4X-4267
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通过量没有数据34 千兆字节/s

图形规格

在Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据500 MHz
执行单位数没有数据64

图形界面

Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+

图形应用程序接口支持

该Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DX12
OpenGL没有数据OpenGL4.5

外部设备

Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据6

合成基准性能

这些是Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X3 P840 0.85
i5-L16G7 2.21
+160%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Phenom II X3 P840 4425
i5-L16G7 9003
+103%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Phenom II X3 P840 27.7
+3.2%
i5-L16G7 28.6

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.85 2.21
核心 3 5
数据流 3 5
工艺过程 45 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 7 瓦特

i5-L16G7 的综合绩效得分高出 160%、 66.7% 更多的物理内核和 66.7% 更多的线程、350%更先进的光刻工艺、耗电量降低了257.1%.

我们推荐使用 Core i5-L16G7,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 P840。


如果您仍然对在Phenom II X3 P840和Core i5-L16G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 21 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 P840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 票

以1到5分的等级为Core i5-L16G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X3 P840处理器和Core i5-L16G7处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。