Core i5-460M 与 Phenom II X3 P840

VS

绩效总分

Core i5-460M
2010
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
0.84
Phenom II X3 P840
2010
3 核心 / 3 数据流,25 Watt
0.85
+1.2%

根据我们的综合基准结果,Phenom II X3 P840以最小的 1% 优于i5-460M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-460M和Phenom II X3 P840架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25282524
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i53x AMD Phenom II
架构代号Arrandale (2010−2011)Champlain (2010−2011)
发布日期26 9月 2010(13年 前)4 10月 2010(13年 前)
发布时的价格$80没有数据

详细规格

Core i5-460M和Phenom II X3 P840的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-460M和Phenom II X3 P840性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心23
数据流43
基本频率2.534 GHz没有数据
最大频率2.53 GHz1.9 GHz
总线1 × 2.5 GT/s3600 MHz
1级缓存128 千字节384 千字节
2级缓存512 千字节1.5 兆字节
3级缓存3 兆字节没有数据
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小81+114 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数382+177 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i5-460M和Phenom II X3 P840与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字BGA1288, PGA988S1
(TDP)能源消耗35 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-460M和Phenom II X3 P840技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
FMA+没有数据
VirusProtect没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-460M和Phenom II X3 P840技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core i5-460M和Phenom II X3 P840所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量17.051 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

图形规格

在Core i5-460M和Phenom II X3 P840集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics没有数据

外部设备

Core i5-460M和Phenom II X3 P840支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-460M和Phenom II X3 P840基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-460M 0.84
Phenom II X3 P840 0.85
+1.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-460M 7085
+60.1%
Phenom II X3 P840 4425

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i5-460M 18.6
+48.9%
Phenom II X3 P840 27.7

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.84 0.85
核心 2 3
数据流 4 3
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 25 瓦特

i5-460M 的线程数比33.3%的线程数多、40.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Phenom II X3 P840 的综合绩效得分高出 1.2%、物理内核比 50% 多、耗电量降低了40%.

我们无法在Core i5-460M和Phenom II X3 P840之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i5-460M和Phenom II X3 P840之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-460M
Core i5-460M
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 228 票

以1到5分的等级为Core i5-460M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 P840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-460M处理器和Phenom II X3 P840处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。