Phenom II X2 N620 与 i5-9300HF

VS

绩效总分

Phenom II X2 N620
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.82
Core i5-9300HF
2019
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
4.61
+462%

根据我们的综合基准结果,Core i5-9300HF的表现比Phenom II X2 N620高出了462%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26011300
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Phenom IIIntel Core i5
電源效率2.229.70
架构代号Champlain (2010−2011)Coffee Lake-H (2018−2019)
发布日期12 5月 2010(14年 前)30 4月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$250

详细规格

Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率2.8 GHz4.1 GHz
轮胎速度3600 MHz8 GT/s DMI
1级缓存256 千字节256 千字节
2级缓存2 兆字节1 兆字节
3级缓存没有数据8 兆字节
工艺过程45 nm14 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCBGA1440
(TDP)能源消耗35 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据41.8 千兆字节/s

外部设备

Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X2 N620 0.82
i5-9300HF 4.61
+462%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Phenom II X2 N620 352
i5-9300HF 1287
+266%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Phenom II X2 N620 647
i5-9300HF 3656
+465%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.82 4.61
新颖性 12 5月 2010 30 4月 2019
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 45 瓦特

Phenom II X2 N620 的耗电量降低了28.6%.

另一方面,i5-9300HF 的综合绩效得分高出 462.2%、年龄优势为 8 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i5-9300HF,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X2 N620。


如果您仍然对在Phenom II X2 N620和Core i5-9300HF之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
Intel Core i5-9300HF
Core i5-9300HF

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 13 票

以1到5分的等级为Phenom II X2 N620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 272 票

以1到5分的等级为Core i5-9300HF评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X2 N620处理器和Core i5-9300HF处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。