Phenom II X2 N620 与 Celeron 3865U

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Celeron 1005M Celeron 1007U Celeron 3205U Celeron 3215U Celeron 3755U Celeron 3765U Celeron 3855U Celeron 3865U Celeron 3867U Celeron 3955U Celeron 3965U Celeron 3965Y

绩效总分

Phenom II X2 N620
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.82
Celeron 3865U
2017
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.83
+1.2%

根据我们的综合基准结果，Celeron 3865U以最小的 1% 优于Phenom II X2 N620。

内容

Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
Celeron 3865U Celeron 3865U

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom II X2 N620和Celeron 3865U架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25822578
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Phenom IIIntel Celeron
電源效率2.225.24
架构代号Champlain (2010−2011)Kaby Lake-U (2017)
发布日期12 5月 2010（14年 前）3 1月 2017（7年 前）
发布时的价格没有数据$107

详细规格

Phenom II X2 N620和Celeron 3865U的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X2 N620和Celeron 3865U性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.8 GHz
最大频率2.8 GHz1.8 GHz
巴士类型没有数据OPI
轮胎速度3600 MHz4 GT/s
乘法器没有数据22
1级缓存256 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据2 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据98.7 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom II X2 N620和Celeron 3865U与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字S1FCBGA1356,FPBGA1356
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X2 N620和Celeron 3865U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+

安全技术

内置的Phenom II X2 N620和Celeron 3865U技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X2 N620和Celeron 3865U技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类，Phenom II X2 N620和Celeron 3865U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据34.134 千兆字节/s

图形规格

在Phenom II X2 N620和Celeron 3865U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 610
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据900 MHz

图形界面

Phenom II X2 N620和Celeron 3865U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Phenom II X2 N620和Celeron 3865U中集成显卡可用的分辨率，包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Phenom II X2 N620和Celeron 3865U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Phenom II X2 N620和Celeron 3865U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Phenom II X2 N620和Celeron 3865U基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Phenom II X2 N620 0.82
Celeron 3865U 0.83
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Phenom II X2 N620 352
Celeron 3865U 393
+11.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Phenom II X2 N620 647
Celeron 3865U 692
+7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Phenom II X2 N620 2503
Celeron 3865U 2853
+14%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Phenom II X2 N620 4810
Celeron 3865U 5425
+12.8%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。

Phenom II X2 N620 26.93
+46.2%
Celeron 3865U 39.36

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.82 0.83
新颖性 12 5月 2010 3 1月 2017
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

Celeron 3865U 的综合绩效得分高出 1.2%、年龄优势为 6 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们无法在Phenom II X2 N620和Celeron 3865U之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。

如果您仍然对在Phenom II X2 N620和Celeron 3865U之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
或者
Phenom II X3 P840 Phenom II X3 P840
Celeron 3865U Celeron 3865U
或者
i5-480M Core i5 480M
Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
或者
i5-460M Core i5 460M
i3-330M Core i3 330M
或者
Pentium Gold 7505 Pentium Gold 7505
i3-330M Core i3 330M
或者
i3-1115G4 Core i3 1115G4
i3-330M Core i3 330M
或者
Celeron N4020 Celeron N4020
i3-330M Core i3 330M
或者
Celeron N4120 Celeron N4120
i3-330M Core i3 330M
或者
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
或者
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
或者
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
或者
Celeron E3500 Celeron E3500
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
或者
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
或者
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4.6 13 票

以1到5分的等级为Phenom II X2 N620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 票

以1到5分的等级为Celeron 3865U评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Phenom II X2 N620处理器和Celeron 3865U处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。