Pentium M 780 与 Phenom II X3 N870
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Phenom II X3 N870的表现比Pentium M 780高出了342%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Pentium M 780和Phenom II X3 N870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3184 | 2435 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Pentium M | 3x AMD Phenom II |
| 電源效率 | 0.84 | 2.87 |
| 架构代号 | Dothan (2004−2005) | Champlain (2010−2011) |
| 发布日期 | 25 7月 2005（19年 前） | 16 12月 2010（14年 前） |
详细规格
Pentium M 780和Phenom II X3 N870的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 780和Phenom II X3 N870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 3 |
| 数据流 | 1 | 3 |
| 基本频率 | 2.26 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 26 兆赫 | 2.3 GHz |
| 轮胎速度 | 533 MHz | 3600 MHz |
| 1级缓存 | 32 千字节 | 384 千字节 |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 1.5 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 90 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 87 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 144 million | 没有数据 |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 最高容许核心的电压 | 1.26V-1.404V | 没有数据 |
兼容性
关于Pentium M 780和Phenom II X3 N870与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | PPGA478, H-PBGA479 | S1 (S1g4) |
| (TDP)能源消耗 | 27 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Pentium M 780和Phenom II X3 N870技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| Idle States | - | 没有数据 |
| Demand Based Switching | - | 没有数据 |
| PAE | 32 Bit | 没有数据 |
| FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Pentium M 780和Phenom II X3 N870技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | - | 没有数据 |
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Pentium M 780和Phenom II X3 N870技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | 没有数据 |
内存规格
种类，Pentium M 780和Phenom II X3 N870所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR2 | DDR3 |
图形规格
在Pentium M 780和Phenom II X3 N870集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | On certain motherboards (Chipset feature) | 没有数据 |
利弊总结
| 业绩评级 | 0.24 | 1.06 |
| 新颖性 | 25 7月 2005 | 16 12月 2010 |
| 核心 | 1 | 3 |
| 数据流 | 1 | 3 |
| 工艺过程 | 90 nm | 45 nm |
| (TDP)能源消耗 | 27 瓦特 | 35 瓦特 |
Pentium M 780 的耗电量降低了29.6%.
另一方面，Phenom II X3 N870 的综合绩效得分高出 341.7%、年龄优势为 5 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Phenom II X3 N870，因为它在性能测试中击败了 Pentium M 780。
如果您仍然对在Pentium M 780和Phenom II X3 N870之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
