Pentium M 780対AMD Phenom II X3 N870

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium M 780
2005
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.24
Phenom II X3 N870
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
1.06
+342%

Phenom II X3 N870はPentium M 780をベンチマーク集計結果に基づき342%も上回る。

主な内容

Pentium M 780とPhenom II X3 N870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31842435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium M3x AMD Phenom II
電力効率0.842.87
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Champlain (2010−2011)
発売日25 7月 2005(19年 前)16 12月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 780とPhenom II X3 N870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 780とPhenom II X3 N870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア13
スレッド数13
基本周波数2.26 GHzデータなし
最大周波数26 メガヘルツ2.3 GHz
タイヤ速度533 MHz3600 MHz
L1キャッシュ32 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数144 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.26V-1.404Vデータなし

互換性

Pentium M 780やPhenom II X3 N870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPPGA478, H-PBGA479S1 (S1g4)
消費電力(TDP)27 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 780とPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 780とPhenom II X3 N870に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 780とPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Pentium M 780とPhenom II X3 N870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3

グラフィックス仕様

Pentium M 780とPhenom II X3 N870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.24 1.06
ノベルティ 25 7月 2005 16 12月 2010
コア 1 3
スレッド数 1 3
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 35 ワット

Pentium M 780は29.6%消費電力が低い。

一方、Phenom II X3 N870は 341.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Phenom II X3 N870は、パフォーマンステストでPentium M 780を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium M 780とPhenom II X3 N870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 780
Pentium M 780
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 23 票

1から5のスケールでPentium M 780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium M 780又はPhenom II X3 N870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。