EPYC 9684X 与 Celeron B710

VS

累積績效評估

EPYC 9684X
2023
96 核心 / 192 数据流,400 Watt
75.82
+108214%
Celeron B710
2011
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.07

根据我们的综合基准结果,EPYC 9684X的表现比Celeron B710高出了108214%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 9684X和Celeron B710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位73450
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率18.040.19
架构代号Genoa-X (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期13 6月 2023(1年 前)19 6月 2011(13年 前)
发布时的价格$14,756$70

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

EPYC 9684X和Celeron B710的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 9684X和Celeron B710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心961
数据流1921
基本频率2.55 GHz1.6 GHz
最大频率3.7 GHz1.6 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器没有数据16
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存1152 兆字节 (总共)1.5 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm32 nm
处理器核心的大小12x 72 毫米2131 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数135,240 million504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于EPYC 9684X和Celeron B710与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21 (Uniprocessor)
套接字SP5PGA988,PPGA988
(TDP)能源消耗400 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 9684X和Celeron B710技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的EPYC 9684X和Celeron B710技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 9684X和Celeron B710技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,EPYC 9684X和Celeron B710所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s

图形规格

在EPYC 9684X和Celeron B710集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

图形界面

EPYC 9684X和Celeron B710中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

EPYC 9684X和Celeron B710支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.02.0
PCI Express通道数12816

合成基準效能

这些是EPYC 9684X和Celeron B710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

EPYC 9684X 75.82
+108214%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 9684X 121467
+114492%
Celeron B710 106

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 75.82 0.07
新颖性 13 6月 2023 19 6月 2011
核心 96 1
数据流 192 1
工艺过程 5 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 400 瓦特 35 瓦特

EPYC 9684X 的综合绩效得分高出 108214.3%、年龄优势为 11 岁、 9500% 更多的物理内核和 19100% 更多的线程、540%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron B710 的耗电量降低了1042.9%.

我们推荐使用 EPYC 9684X,因为它在性能测试中击败了 Celeron B710。

应当记住,EPYC 9684X是为服务器和工作站设计的,而Celeron B710是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Intel Celeron B710
Celeron B710

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 30 票

以1到5分的等级为EPYC 9684X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 109 票

以1到5分的等级为Celeron B710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 EPYC 9684X 和 Celeron B710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。