EPYC 9684X vs. Celeron B710

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 9684X
2023
96 núcleos / 192 flujos de datos, 400 Watt
75.40
+107614%
Celeron B710
2011
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.07

EPYC 9684X supera a Celeron B710 en un enorme 107614% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9684X y Celeron B710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento63409
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética17.960.19
El nombre de código de la arquitectura Genoa-X (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento13 de Junio 2023 (1 año hace)19 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $14,756$70

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9684X y Celeron B710: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9684X y Celeron B710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos961
Flujos1921
Frecuencia base2.55 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz1.6 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 31152 MB (total)1.5 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)12x 72 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores135,240 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9684X y Celeron B710 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket SP5PGA988,PPGA988
El consumo de energia (TDP)400 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9684X y Celeron B710 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9684X y Celeron B710 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9684X y Celeron B710 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9684X y Celeron B710. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9684X y Celeron B710 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 9684X y Celeron B710 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9684X y Celeron B710 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.02.0
El Número de líneas PCI-Express12816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9684X y Celeron B710 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 9684X 75.40
+107614%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 9684X 120760
+113825%
Celeron B710 106

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 75.40 0.07
Novedad 13 de Junio 2023 19 de Junio 2011
Núcleos 96 1
Flujos 192 1
El proceso tecnológico 5 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 400 Vatio 35 Vatio

EPYC 9684X tiene un 107614.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 9500% más núcleos físicos y 19100% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.

Celeron B710, por otro lado, tiene 1042.9% menor consumo de energía.

El EPYC 9684X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B710 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 9684X esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron B710 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9684X y Celeron B710 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Intel Celeron B710
Celeron B710

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 29 votos

Califique EPYC 9684X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 103 votos

Califique Celeron B710 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9684X o Celeron B710, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.