E1-7010 与 VIA C7-M C7-M-1000

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E1-7010和VIA C7-M C7-M-1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD E-SeriesC7-M
架构代号Carrizo-L (2015)Esther
发布日期7 5月 2015(9年 前)没有数据

详细规格

E1-7010和VIA C7-M C7-M-1000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E1-7010和VIA C7-M C7-M-1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
最大频率1.5 GHz1000 兆赫
总线没有数据400 MHz
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节没有数据
工艺过程28 nm90 nm
晶体管数930 Million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于E1-7010和VIA C7-M C7-M-1000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4 BGA没有数据
(TDP)能源消耗10 Watt3.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E1-7010和VIA C7-M C7-M-1000技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT没有数据
AES-NI+没有数据
AVX+没有数据

利弊总结


核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 28 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 3 瓦特

E1-7010 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,VIA C7-M C7-M-1000 的耗电量降低了233.3%.

我们无法在E1-7010和VIA C7-M C7-M-1000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在E1-7010和VIA C7-M C7-M-1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E1-7010
E1-7010
VIA C7-M C7-M-1000
C7-M C7-M-1000

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 224 票

以1到5分的等级为E1-7010评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为VIA C7-M C7-M-1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E1-7010处理器和VIA C7-M C7-M-1000处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。