E1-7010 vs VIA C7-M C7-M-1000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD E-Series | C7-M |
| Кодовое название архитектуры | Carrizo-L (2015) | Esther |
| Дата выхода | 7 мая 2015 (9 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 1000 МГц |
| Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 1024 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 930 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FP4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 3.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3L-1333 | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon R2 Graphics | нет данных |
| Enduro | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000 видеокартами интерфейсы и подключения.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 3 Ватт |
У E1-7010 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества VIA C7-M C7-M-1000: энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между E1-7010 и VIA C7-M C7-M-1000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
