Core i9-8950HK 与 Core i5-11300H

VS

绩效总分

Core i9-8950HK
2018
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
6.79
Core i5-11300H
2021
4 核心 / 8 数据流,35 Watt
7.06
+4%

根据我们的综合基准结果,i5-11300H以最小的 4% 优于i9-8950HK。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-8950HK和Core i5-11300H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位999976
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i9没有数据
架构代号Coffee Lake-H (2018−2019)Tiger Lake-H35 (2021)
发布日期2 4月 2018(6年 前)11 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$583没有数据

详细规格

Core i9-8950HK和Core i5-11300H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-8950HK和Core i5-11300H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流128
基本频率2.9 GHz2.6 GHz
最大频率2.9 GHz4.4 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器29没有数据
1级缓存384 千字节320 千字节
2级缓存1.5 兆字节5 兆字节
3级缓存12 兆字节8 兆字节
工艺过程14 nm10 nm
处理器核心的大小149 毫米2146.1 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有

兼容性

关于Core i9-8950HK和Core i5-11300H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1440BGA1449/LGA1449
(TDP)能源消耗45 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-8950HK和Core i5-11300H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++
TSX没有数据+

安全技术

内置的Core i9-8950HK和Core i5-11300H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-8950HK和Core i5-11300H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Core i9-8950HK和Core i5-11300H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量42.671 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持--

图形规格

在Core i9-8950HK和Core i5-11300H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 630Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

外部设备

Core i9-8950HK和Core i5-11300H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数1620

合成基准性能

这些是Core i9-8950HK和Core i5-11300H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-8950HK 6.79
i5-11300H 7.06
+4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i9-8950HK 10497
i5-11300H 10923
+4.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i9-8950HK 1407
i5-11300H 1681
+19.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i9-8950HK 5100
+4.6%
i5-11300H 4877

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i9-8950HK 7149
i5-11300H 8663
+21.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i9-8950HK 36591
+20%
i5-11300H 30491

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i9-8950HK 11055
+7.9%
i5-11300H 10250

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i9-8950HK 13
+20.5%
i5-11300H 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i9-8950HK 1224
+27.3%
i5-11300H 961

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i9-8950HK 195
+4.3%
i5-11300H 187

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i9-8950HK 2.24
i5-11300H 2.48
+10.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i9-8950HK 7.2
+35.8%
i5-11300H 5.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i9-8950HK 6421
+30.3%
i5-11300H 4926

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i9-8950HK 78
+32.3%
i5-11300H 59

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i9-8950HK 225
+4.3%
i5-11300H 216

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.79 7.06
视讯核心 3.09 7.55
新颖性 2 4月 2018 11 1月 2021
核心 6 4
数据流 12 8
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 35 瓦特

i9-8950HK 的 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,i5-11300H 的综合绩效得分高出 4%、集成图形处理器速度快144.3%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了28.6%.

我们无法在Core i9-8950HK和Core i5-11300H之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i9-8950HK和Core i5-11300H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-8950HK
Core i9-8950HK
Intel Core i5-11300H
Core i5-11300H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 119 票

以1到5分的等级为Core i9-8950HK评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1089 票

以1到5分的等级为Core i5-11300H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-8950HK处理器和Core i5-11300H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。