Celeron J3455 与 Ryzen Embedded R1600

VS

绩效总分

Celeron J3455
2016
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.46
Ryzen Embedded R1600
2020
2 核心 / 4 数据流,25 Watt
2.18
+49.3%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Embedded R1600 比 Celeron J3455 高出相当大的 49%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21541835
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.16没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
架构代号Apollo Lake (2016)Zen (2017−2020)
发布日期30 8月 2016(8年 前)25 2月 2020(4年 前)
发布时的价格$107没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率1.5 GHz2.6 GHz
最大频率2.3 GHz3.1 GHz
乘法器15没有数据
1级缓存没有数据96K (对于核心)
2级缓存2 兆字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据209.8 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数没有数据4,950 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1296FP5
(TDP)能源消耗10 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect-没有数据
HD Audio+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
OS Guard-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
VT-i-没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4-2400
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 500没有数据
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率750 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+没有数据
OpenGL+没有数据

外部设备

Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数68
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J3455 1.46
Ryzen Embedded R1600 2.18
+49.3%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J3455 2254
Ryzen Embedded R1600 3365
+49.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.46 2.18
新颖性 30 8月 2016 25 2月 2020
核心 4 2
(TDP)能源消耗 10 瓦特 25 瓦特

Celeron J3455 的物理内核比 100% 多、耗电量降低了150%.

另一方面,Ryzen Embedded R1600 的综合绩效得分高出 49.3%、年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 Ryzen Embedded R1600,因为它在性能测试中击败了 Celeron J3455。

应当记住,Celeron J3455是为台式计算机设计的,而Ryzen Embedded R1600是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J3455和Ryzen Embedded R1600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 196 票

以1到5分的等级为Celeron J3455评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 票

以1到5分的等级为Ryzen Embedded R1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J3455处理器和Ryzen Embedded R1600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。