i9-13980HX 与 Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

绩效总分

Core i9-13980HX
2023
24 核心 / 32 数据流,55 Watt
29.69
+67.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
17.74

根据我们的综合基准结果,Core i9-13980HX以令人印象深刻的67%超过了Ryzen 9 PRO 7940HS。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位143350
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Raptor Lake-HXAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率51.0947.97
架构代号Raptor Lake-HX (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
发布日期4 1月 2023(1年 前)13 6月 2023(1年 前)
发布时的价格$668没有数据

详细规格

Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心248
效能-核心8没有数据
效率-分數16没有数据
数据流3216
基本频率2.2 GHz4 GHz
最大频率5.5 GHz5.2 GHz
1级缓存80K (对于核心)512 千字节
2级缓存2 兆字节 (对于核心)8 兆字节
3级缓存36 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小257 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1964FP7/FP8
(TDP)能源消耗55 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5没有数据
容许存储容量192 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量89.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.65 GHz没有数据
执行单位数32没有数据

图形界面

Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-13980HX 29.69
+67.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.74

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i9-13980HX 47160
+67.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 28175

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i9-13980HX 4717
+99.9%
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i9-13980HX 305
+10.7%
Ryzen 9 PRO 7940HS 275

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-13980HX 20329
+104%
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959

Blender(-)

i9-13980HX 106
Ryzen 9 PRO 7940HS 214
+102%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-13980HX 2099
+7.3%
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956

7-Zip Single

i9-13980HX 6972
+12.2%
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215

7-Zip

i9-13980HX 119244
+94.5%
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303

WebXPRT 3

i9-13980HX 337
+13.9%
Ryzen 9 PRO 7940HS 296

CrossMark Overall

i9-13980HX 2080
+33.8%
Ryzen 9 PRO 7940HS 1555

WebXPRT 4 Overall

i9-13980HX 306
+21.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 252

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i9-13980HX 190
Ryzen 9 PRO 7940HS 343
+80.5%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i9-13980HX 17564
+69.7%
Ryzen 9 PRO 7940HS 10348

Geekbench 6.3 Single-Core

i9-13980HX 2882
+10.6%
Ryzen 9 PRO 7940HS 2605

游戏性能

利弊总结


业绩评级 29.69 17.74
视讯核心 5.58 18.30
新颖性 4 1月 2023 13 6月 2023
核心 24 8
数据流 32 16
(TDP)能源消耗 55 瓦特 35 瓦特

i9-13980HX 的综合绩效得分高出 67.4%、 200% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 9 PRO 7940HS 的集成图形处理器速度快228%、年龄优势为 5 个月、耗电量降低了57.1%.

我们推荐使用 Core i9-13980HX,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 9 PRO 7940HS。


如果您仍然对在Core i9-13980HX和Ryzen 9 PRO 7940HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-13980HX
Core i9-13980HX
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 494 票

以1到5分的等级为Core i9-13980HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 47 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 PRO 7940HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-13980HX处理器和Ryzen 9 PRO 7940HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。