i9-12900 与 i7-13705H

VS

绩效总分

Core i9-12900
2022
16 核心 / 24 数据流,65 Watt
21.53
+46.1%
Core i7-13705H
2023
14 核心 / 20 数据流,45 Watt
14.74

根据我们的综合基准结果,Core i9-12900 比 Core i7-13705H 高出相当大的 46%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-12900和Core i7-13705H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251480
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估35.12没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率31.3531.00
架构代号Alder Lake-S (2022)Raptor Lake-H (2023−2024)
发布日期4 1月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$489$502

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i9-12900和Core i7-13705H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-12900和Core i7-13705H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1614
效能-核心8没有数据
效率-分數8没有数据
数据流2420
基本频率2.4 GHz2.4 GHz
最大频率5.1 GHz5 GHz
1级缓存80K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存30 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm10 nm
处理器核心的大小215 毫米2257 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Core i9-12900和Core i7-13705H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1700Intel BGA 1744
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-12900和Core i7-13705H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i9-12900和Core i7-13705H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-12900和Core i7-13705H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-12900和Core i7-13705H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR4, DDR5 Dual-channel
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Core i9-12900和Core i7-13705H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 770Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.55 GHz没有数据
执行单位数32没有数据

图形界面

Core i9-12900和Core i7-13705H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i9-12900和Core i7-13705H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i9-12900和Core i7-13705H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i9-12900和Core i7-13705H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.05.0
PCI Express通道数208

合成基准性能

这些是Core i9-12900和Core i7-13705H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-12900 21.53
+46.1%
i7-13705H 14.74

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i9-12900 34193
+46%
i7-13705H 23418

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i9-12900 8949
i7-13705H 10476
+17.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i9-12900 68729
+11.4%
i7-13705H 61674

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i9-12900 2.67
+885%
i7-13705H 26.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i9-12900 39
+23.3%
i7-13705H 32

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i9-12900 3299
+15%
i7-13705H 2869

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i9-12900 262
i7-13705H 274
+4.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i9-12900 3.16
i7-13705H 3.21
+1.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i9-12900 17.2
+35.4%
i7-13705H 12.7

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900 8924
i7-13705H 14323
+60.5%

Blender(-)

i9-12900 263
+45.1%
i7-13705H 181

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900 1656
i7-13705H 1841
+11.2%

7-Zip Single

i9-12900 5979
i7-13705H 6000
+0.3%

7-Zip

i9-12900 50152
i7-13705H 75165
+49.9%

WebXPRT 3

i9-12900 269
i7-13705H 304
+12.8%

CrossMark Overall

i9-12900 1785
i7-13705H 1851
+3.7%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 21.53 14.74
视讯核心 6.16 9.21
新颖性 4 1月 2022 4 1月 2023
核心 16 14
数据流 24 20
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

i9-12900 的综合绩效得分高出 46.1%、 14.3% 更多的物理内核和 20% 更多的线程.

另一方面,i7-13705H 的集成图形处理器速度快49.5%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Core i9-12900,因为它在性能测试中击败了 Core i7-13705H。

应当记住,Core i9-12900是为台式计算机设计的,而Core i7-13705H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i9-12900和Core i7-13705H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-12900
Core i9-12900
Intel Core i7-13705H
Core i7-13705H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 200 票

以1到5分的等级为Core i9-12900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 25 票

以1到5分的等级为Core i7-13705H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-12900处理器和Core i7-13705H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。