i7-2840QM 与 Athlon X2 QL-65
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i7-2840QM的表现比Athlon X2 QL-65高出了537%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1780 | 3025 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core i7 | 2x AMD Athlon |
電源效率 | 5.09 | 1.03 |
架构代号 | Sandy Bridge (2011−2013) | Lion (2008−2009) |
发布日期 | 4 9月 2011(13年 前) | 1 9月 2009(15年 前) |
详细规格
Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 8 | 2 |
最大频率 | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
巴士类型 | DMI 2.0 | 没有数据 |
轮胎速度 | 4 × 5 GT/s | 3600 MHz |
乘法器 | 24 | 没有数据 |
1级缓存 | 256 千字节 | 256 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 8 兆字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 32 nm | 65 nm |
处理器核心的大小 | 216 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
晶体管数 | 1160 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
套接字 | Socket G2 | S1g2 |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
vPro | + | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
容许存储容量 | 32 千兆字节 | 没有数据 |
内存通过量 | 25.598 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel HD Graphics 3000 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 2.42 | 0.38 |
新颖性 | 4 9月 2011 | 1 9月 2009 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 8 | 2 |
工艺过程 | 32 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 35 瓦特 |
i7-2840QM 的综合绩效得分高出 536.8%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺.
另一方面,Athlon X2 QL-65 的耗电量降低了28.6%.
我们推荐使用 Core i7-2840QM,因为它在性能测试中击败了 Athlon X2 QL-65。
如果您仍然对在Core i7-2840QM和Athlon X2 QL-65之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。