i7-2840QM 与 Athlon 300U
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Athlon 300U以最小的 1% 优于Core i7-2840QM。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core i7-2840QM和Athlon 300U架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1763 | 1756 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Core i7 | AMD Athlon |
| 電源效率 | 5.08 | 15.36 |
| 架构代号 | Sandy Bridge (2011−2013) | Raven Ridge 2 (2019) |
| 发布日期 | 4 9月 2011（13年 前） | 6 1月 2019（5年 前） |
详细规格
Core i7-2840QM和Athlon 300U的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-2840QM和Athlon 300U性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 8 | 4 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.4 GHz |
| 最大频率 | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| 巴士类型 | DMI 2.0 | PCIe 3.0 |
| 轮胎速度 | 4 × 5 GT/s | 没有数据 |
| 乘法器 | 24 | 24 |
| 1级缓存 | 256 千字节 | 192 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 1 兆字节 |
| 3级缓存 | 8 兆字节 | 4 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 32 nm | 14 nm |
| 处理器核心的大小 | 216 毫米2 | 209.78 毫米2 |
| 晶体管数 | 1160 Million | 4940 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Core i7-2840QM和Athlon 300U与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| 套接字 | Socket G2 | FP5 |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i7-2840QM和Athlon 300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Core i7-2840QM和Athlon 300U技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i7-2840QM和Athlon 300U技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Core i7-2840QM和Athlon 300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4 Dual-channel |
| 容许存储容量 | 32 千兆字节 | 64 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
| 内存通过量 | 25.598 千兆字节/s | 38.397 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Core i7-2840QM和Athlon 300U集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon RX Vega 3 |
外部设备
Core i7-2840QM和Athlon 300U支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 12 |
合成基准性能
这些是Core i7-2840QM和Athlon 300U基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
| 业绩评级 | 2.46 | 2.48 |
| 视讯核心 | 0.66 | 2.98 |
| 新颖性 | 4 9月 2011 | 6 1月 2019 |
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 8 | 4 |
| 工艺过程 | 32 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 15 瓦特 |
i7-2840QM 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面，Athlon 300U 的综合绩效得分高出 0.8%、集成图形处理器速度快351.5%、年龄优势为 7 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
我们无法在Core i7-2840QM和Athlon 300U之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Core i7-2840QM和Athlon 300U之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
