i5-1034G1 与 Microsoft SQ1

VS

绩效总分

Core i5-1034G1
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
5.92
+57%

根据我们的综合基准结果,Core i5-1034G1以令人印象深刻的57%超过了Microsoft SQ1。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-1034G1和Microsoft SQ1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11201481
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i5Qualcomm Snapdragon
電源效率35.99没有数据
架构代号Ice Lake U (2019−2020)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
发布日期29 5月 2019(5年 前)2 10月 2019(5年 前)

详细规格

Core i5-1034G1和Microsoft SQ1的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-1034G1和Microsoft SQ1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流88
基本频率0.8 GHz没有数据
最大频率3.6 GHz3 GHz
1级缓存192 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节没有数据
3级缓存6 兆字节2 兆字节
工艺过程10 nm7 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i5-1034G1和Microsoft SQ1与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-1034G1和Microsoft SQ1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Turbo Boost Technology+没有数据

图形规格

在Core i5-1034G1和Microsoft SQ1集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)Qualcomm Adreno 685

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.92 3.77
新颖性 29 5月 2019 2 10月 2019
核心 4 8
工艺过程 10 nm 7 nm

i5-1034G1 的综合绩效得分高出 57%.

另一方面,Microsoft SQ1 的年龄优势为 4 个月、物理内核比 100% 多、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i5-1034G1,因为它在性能测试中击败了 Microsoft SQ1。


如果您仍然对在Core i5-1034G1和Microsoft SQ1之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-1034G1
Core i5-1034G1
Microsoft SQ1
SQ1

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为Core i5-1034G1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 票

以1到5分的等级为Microsoft SQ1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-1034G1处理器和Microsoft SQ1处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。