i5-1034G1 vs. Microsoft SQ1
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-1034G1 supera a Microsoft SQ1 en un impresionante 56% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-1034G1 y Microsoft SQ1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1129 | 1484 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Core i5 | Qualcomm Snapdragon |
Eficiencia energética | 35.98 | 0.12 |
El nombre de código de la arquitectura | Ice Lake U (2019−2020) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Fecha de lanzamiento | 29 de Mayo 2019 (5 años hace) | 2 de Octubre 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-1034G1 y Microsoft SQ1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-1034G1 y Microsoft SQ1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 8 |
Flujos | 8 | 8 |
Frecuencia base | 0.8 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3 GHz |
Caché de nivel 1 | 192 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 6 MB | 2 MB |
El proceso tecnológico | 10 nm | 7 nm |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-1034G1 y Microsoft SQ1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 3000 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-1034G1 y Microsoft SQ1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Turbo Boost Technology | + | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-1034G1 y Microsoft SQ1 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Qualcomm Adreno 685 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 5.81 | 3.73 |
Novedad | 29 de Mayo 2019 | 2 de Octubre 2019 |
Núcleos | 4 | 8 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 3000 Vatio |
i5-1034G1 tiene un 55.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 19900% menor consumo de energía.
Microsoft SQ1, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
El Core i5-1034G1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Microsoft SQ1 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-1034G1 y Microsoft SQ1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.