Ultra 7 155H 与 Ryzen 7 8840HS

VS

绩效总分

Core Ultra 7 155H
2023
16 核心 / 22 数据流,28 Watt
15.68
+3.7%
Ryzen 7 8840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.12

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 155H以最小的 4% 优于Ryzen 7 8840HS。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位435463
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Meteor Lake-H没有数据
電源效率53.4051.49
架构代号Meteor Lake-H (2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
发布日期14 12月 2023(1年 前)6 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$503没有数据

详细规格

Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心168
数据流2216
基本频率3.8 GHz3.3 GHz
最大频率4.8 GHz5.1 GHz
1级缓存112 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度110 °C100 °C
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++

兼容性

关于Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 2049FP8
(TDP)能源消耗28 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR5

图形规格

在Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

外部设备

Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.04.0
PCI Express通道数820

合成基准性能

这些是Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 7 155H 15.68
+3.7%
Ryzen 7 8840HS 15.12

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 7 155H 25113
+3.7%
Ryzen 7 8840HS 24222

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ultra 7 155H 2385
+16.6%
Ryzen 7 8840HS 2045

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ultra 7 155H 255
Ryzen 7 8840HS 268
+5.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12184
+22.5%
Ryzen 7 8840HS 9949

Blender(-)

Ultra 7 155H 222
Ryzen 7 8840HS 232
+4.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
Ryzen 7 8840HS 1942
+10.1%

7-Zip Single

Ultra 7 155H 5398
Ryzen 7 8840HS 6205
+14.9%

7-Zip

Ultra 7 155H 60595
Ryzen 7 8840HS 60670
+0.1%

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
Ryzen 7 8840HS 308
+10.8%

CrossMark Overall

Ultra 7 155H 1687
+1.7%
Ryzen 7 8840HS 1658

WebXPRT 4 Overall

Ultra 7 155H 255
+2.8%
Ryzen 7 8840HS 248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 7 155H 391
+4.3%
Ryzen 7 8840HS 375

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 7 155H 12385
+9.3%
Ryzen 7 8840HS 11327

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 7 155H 2409
Ryzen 7 8840HS 2552
+5.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.68 15.12
视讯核心 18.51 18.30
核心 16 8
数据流 22 16
工艺过程 7 nm 4 nm

Ultra 7 155H 的综合绩效得分高出 3.7%、集成图形处理器速度快1.1%、 100% 更多的物理内核和 37.5% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 7 8840HS 的75%更先进的光刻工艺.

我们无法在Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core Ultra 7 155H和Ryzen 7 8840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 600 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 155H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 200 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 7 155H处理器和Ryzen 7 8840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。