Celeron N3350 与 Turion 64 MT-30

VS

绩效总分

Celeron N3350
2016
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
0.70
+289%
Turion 64 MT-30
2005
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.18

根据我们的综合基准结果,Celeron N3350的表现比Turion 64 MT-30高出了289%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N3350和Turion 64 MT-30架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27223261
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronTurion 64
電源效率11.030.68
架构代号Apollo Lake (2014−2016)Lancaster (2005−2006)
发布日期30 8月 2016(8年 前)3月 2005(19年 前)
发布时的价格$24没有数据

详细规格

Celeron N3350和Turion 64 MT-30的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N3350和Turion 64 MT-30性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率1.1 GHz没有数据
最大频率2.4 GHz1.6 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
乘法器11没有数据
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程14 nm90 nm
处理器核心的大小没有数据125 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数没有数据114 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron N3350和Turion 64 MT-30与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1296754
(TDP)能源消耗6 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N3350和Turion 64 MT-30技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect-没有数据
HD Audio+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N3350和Turion 64 MT-30技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N3350和Turion 64 MT-30技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
VT-i-没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron N3350和Turion 64 MT-30所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4没有数据
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron N3350和Turion 64 MT-30集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 500没有数据
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率650 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron N3350和Turion 64 MT-30中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron N3350和Turion 64 MT-30与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+没有数据
OpenGL+没有数据

外部设备

Celeron N3350和Turion 64 MT-30支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数6没有数据
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N3350和Turion 64 MT-30基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N3350 0.70
+289%
Turion 64 MT-30 0.18

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron N3350 45.5
+129%
Turion 64 MT-30 104

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.70 0.18
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 14 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 25 瓦特

Celeron N3350 的综合绩效得分高出 288.9%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 Celeron N3350,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 MT-30。


如果您仍然对在Celeron N3350和Turion 64 MT-30之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 961 票

以1到5分的等级为Celeron N3350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Turion 64 MT-30评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N3350处理器和Turion 64 MT-30处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。