Celeron N3350 vs. Turion 64 MT-30

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.70
+289%
Turion 64 MT-30
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.18

O Celeron N3350 supera o Turion 64 MT-30 por um impressionante 289% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3350 e Turion 64 MT-30, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27233262
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronTurion 64
Eficiência energética11.040.68
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Lancaster (2005−2006)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)Marchar 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$24sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3350 e Turion 64 MT-30: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350 e Turion 64 MT-30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1.1 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados125 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados114 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3350 e Turion 64 MT-30 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1296754
Consumo de energia (TDP)6 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350 e Turion 64 MT-30 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3350 e Turion 64 MT-30 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350 e Turion 64 MT-30 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350 e Turion 64 MT-30. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350 e Turion 64 MT-30

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e Turion 64 MT-30 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350 e Turion 64 MT-30 incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350 e Turion 64 MT-30 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3350 e Turion 64 MT-30 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N3350 0.70
+289%
Turion 64 MT-30 0.18

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N3350 45.5
+129%
Turion 64 MT-30 104

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.70 0.18
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 14 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 25 Watt

O Celeron N3350 tem uma pontuação de desempenho agregado 288.9% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.

O Celeron N3350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 MT-30 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3350 e Turion 64 MT-30, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 961 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Turion 64 MT-30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3350 ou Turion 64 MT-30, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.