Celeron N2910 与 Xeon W-3345

VS

绩效总分

Celeron N2910
2013
4 核心 / 4 数据流,7 Watt
0.49
Xeon W-3345
2021
24 核心 / 48 数据流,250 Watt
28.77
+5771%

根据我们的综合基准结果,Xeon W-3345的表现比Celeron N2910高出了5771%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2910和Xeon W-3345架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2905157
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率6.6210.89
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Ice Lake-W (2021)
发布日期11 9月 2013(11年 前)29 7月 2021(3年 前)

详细规格

Celeron N2910和Xeon W-3345的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2910和Xeon W-3345性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心424
数据流448
基本频率1.6 GHz3 GHz
最大频率1.6 GHz4 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
1级缓存56K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节36 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm10 nm
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据81 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron N2910和Xeon W-3345与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FCBGA1170FCLGA4189
(TDP)能源消耗7.5 Watt250 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2910和Xeon W-3345技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
RST-没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron N2910和Xeon W-3345技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB++
SGX没有数据-
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2910和Xeon W-3345技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron N2910和Xeon W-3345所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200
容许存储容量8.79 千兆字节4 百万兆字节
内存通道数28
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron N2910和Xeon W-3345集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series没有数据
视讯核心的最大频率756 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2910和Xeon W-3345中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2910和Xeon W-3345支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04
PCI Express通道数464
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N2910和Xeon W-3345基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N2910 0.49
Xeon W-3345 28.77
+5771%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2910 778
Xeon W-3345 45694
+5773%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.49 28.77
新颖性 11 9月 2013 29 7月 2021
核心 4 24
数据流 4 48
工艺过程 22 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 250 瓦特

Celeron N2910 的耗电量降低了3471.4%.

另一方面,Xeon W-3345 的综合绩效得分高出 5771.4%、年龄优势为 7 岁、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、120%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon W-3345,因为它在性能测试中击败了 Celeron N2910。

应当记住,Celeron N2910是为笔记本电脑设计的,而Xeon W-3345是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron N2910和Xeon W-3345之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2910
Celeron N2910
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 10 票

以1到5分的等级为Celeron N2910评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

以1到5分的等级为Xeon W-3345评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2910处理器和Xeon W-3345处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。