Celeron N2840 与 Ryzen 5 3600

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2840和Ryzen 5 3600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价689
按受欢迎程度排列未进入前 100 名9
成本效益评估没有数据23.55
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel CeleronAMD Ryzen 5
電源效率没有数据16.27
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Matisse (2019−2020)
发布日期22 5月 2014(10年 前)7 7月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron N2840和Ryzen 5 3600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2840和Ryzen 5 3600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率2.16 GHz3.6 GHz
最大频率2.58 GHz4.2 GHz
1级缓存56K (对于核心)384 千字节
2级缓存512K (对于核心)3 兆字节
3级缓存0 千字节32 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm7 nm, 12 nm
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Celeron N2840和Ryzen 5 3600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1170AM4
(TDP)能源消耗7.5 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2840和Ryzen 5 3600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron N2840和Ryzen 5 3600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2840和Ryzen 5 3600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron N2840和Ryzen 5 3600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 Dual-channel
容许存储容量8 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21.32 千兆字节/s51.196 千兆字节/s

图形规格

在Celeron N2840和Ryzen 5 3600集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
视讯核心的最大频率792 MHz-
InTru 3D--

图形界面

Celeron N2840和Ryzen 5 3600中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2-

外部设备

Celeron N2840和Ryzen 5 3600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N2840和Ryzen 5 3600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2840 587
Ryzen 5 3600 17747
+2923%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron N2840 178
Ryzen 5 3600 1614
+807%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron N2840 297
Ryzen 5 3600 6916
+2229%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron N2840 76
Ryzen 5 3600 1568
+1963%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron N2840 38
Ryzen 5 3600 192
+405%

利弊总结


新颖性 22 5月 2014 7 7月 2019
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 22 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 65 瓦特

Celeron N2840 的耗电量降低了828.6%.

另一方面,Ryzen 5 3600 的年龄优势为 5 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、214.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron N2840和Ryzen 5 3600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N2840是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 3600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron N2840和Ryzen 5 3600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 633 票

以1到5分的等级为Celeron N2840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17125 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2840处理器和Ryzen 5 3600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。