Celeron N2840 vs Ryzen 5 3600

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2840 i Ryzen 5 3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału676
Miejsce według popularnościnie w top-10011
Ocena efektywności kosztowejbrak danych25.13
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel CeleronAMD Ryzen 5
Kryptonim architekturyBay Trail-M (2013−2014)Matisse (2019−2020)
Data wydania22 maja 2014 (10 lat temu)7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N2840 i Ryzen 5 3600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2840 i Ryzen 5 3600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni212
Częstotliwość podstawowa2.16 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.58 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB32 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm7 nm, 12 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N2840 i Ryzen 5 3600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170AM4
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2840 i Ryzen 5 3600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Smart Connect+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N2840 i Ryzen 5 3600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N2840 i Ryzen 5 3600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2840 i Ryzen 5 3600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć8 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.32 GB/s51.196 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2840 i Ryzen 5 3600.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej792 MHz-
InTru 3D--

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2840 i Ryzen 5 3600 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N2840 i Ryzen 5 3600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4brak danych
Rewizja USB3.0 and 2.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N2840 i Ryzen 5 3600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N2840 587
Ryzen 5 3600 17749
+2924%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron N2840 178
Ryzen 5 3600 1614
+807%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron N2840 297
Ryzen 5 3600 6914
+2228%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron N2840 76
Ryzen 5 3600 1568
+1963%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Celeron N2840 38
Ryzen 5 3600 192
+405%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 22 maja 2014 7 lipca 2019
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 22 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 65 Wat

Celeron N2840 ma 828.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 3600 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron N2840 i Ryzen 5 3600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N2840 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 3600 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2840 i Ryzen 5 3600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 614 głosów

Oceń Celeron N2840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16775 głosów

Oceń Ryzen 5 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N2840 lub Ryzen 5 3600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.