Celeron N2806 与 Atom C3958

VS

累積績效評估

Celeron N2806
2013
2 核心 / 2 数据流,4 Watt
0.30
Atom C3958
2017
16 核心 / 16 数据流,31 Watt
2.45
+717%

根据我们的综合基准结果,Atom C3958的表现比Celeron N2806高出了717%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2806和Atom C3958架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31641817
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.43
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel CeleronIntel Atom
電源效率7.147.53
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Goldmont (2016−2017)
发布日期1 12月 2013(11年 前)15 8月 2017(7年 前)
发布时的价格$107$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Celeron N2806和Atom C3958的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2806和Atom C3958性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心216
数据流216
基本频率1.6 GHz2 GHz
最大频率2 GHz2 GHz
乘法器没有数据20
1级缓存56K (对于核心)896 千字节
2级缓存512K (对于核心)16 兆字节
3级缓存0 千字节16 兆字节
工艺过程22 nm14 nm
最高核心温度105 °C83 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron N2806和Atom C3958与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1170FCBGA1310
(TDP)能源消耗4.5 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2806和Atom C3958技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist没有数据+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N2806和Atom C3958技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB++
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2806和Atom C3958技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron N2806和Atom C3958所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4: 2400
容许存储容量4 千兆字节256 千兆字节
内存通道数12
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron N2806和Atom C3958集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series没有数据
视讯核心的最大频率756 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2806和Atom C3958中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2806和Atom C3958支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03
PCI Express通道数416
检查USB接口3.0 and 2.03
SATA电缆接口的总量216
USB接口数量58
内置局域网没有数据4x10/2.5/1 千兆字节E

合成基準效能

这些是Celeron N2806和Atom C3958基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron N2806 0.30
Atom C3958 2.45
+717%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2806 489
Atom C3958 3929
+703%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.30 2.45
新颖性 1 12月 2013 15 8月 2017
核心 2 16
数据流 2 16
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 31 瓦特

Celeron N2806 的耗电量降低了675%.

另一方面,Atom C3958 的综合绩效得分高出 716.7%、年龄优势为 3 岁、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、57.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Atom C3958,因为它在性能测试中击败了 Celeron N2806。

应当记住,Celeron N2806是为笔记本电脑设计的,而Atom C3958是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2806
Celeron N2806
Intel Atom C3958
Atom C3958

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 29 票

以1到5分的等级为Celeron N2806评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 票

以1到5分的等级为Atom C3958评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron N2806 和 Atom C3958 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。