Celeron M 723 与 Pentium III 1400

累積績效評估

Celeron M 723
2008
1 核心 / 1 数据流,5 Watt
0.17
+41.7%
Pentium III 1400
2001
1 核心 / 1 数据流,31 Watt
0.12

根据我们的综合基准结果,Celeron M 723 比 Pentium III 1400 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 723和Pentium III 1400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33393419
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron M没有数据
電源效率3.240.37
架构代号Penryn (2008−2011)Tualatin (2000−2002)
发布日期1 9月 2008(16年 前)12月 2001(23年 前)

詳細規格

Celeron M 723和Pentium III 1400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 723和Pentium III 1400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率1.2 GHz1.4 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存没有数据8 千字节
2级缓存1 兆字节256 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm130 nm
处理器核心的大小107 毫米280 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据69 °C
晶体管数410 Million44 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 723和Pentium III 1400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGA956370
(TDP)能源消耗5 Watt31 Watt

合成基準效能

这些是Celeron M 723和Pentium III 1400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron M 723 0.17
+41.7%
Pentium III 1400 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron M 723 267
+38.3%
Pentium III 1400 193

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.17 0.12
工艺过程 45 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 31 瓦特

Celeron M 723 的综合绩效得分高出 41.7%、188.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了520%.

我们推荐使用 Celeron M 723,因为它在性能测试中击败了 Pentium III 1400。

应当记住,Celeron M 723是为笔记本电脑设计的,而Pentium III 1400是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 723
Celeron M 723
Intel Pentium III 1400
Pentium III 1400

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 17 票

以1到5分的等级为Celeron M 723评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 票

以1到5分的等级为Pentium III 1400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron M 723 和 Pentium III 1400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。