Celeron M 723 vs Pentium III 1400
Совокупная оценка эффективности
Celeron M 723 опережает Pentium III 1400 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 723 и Pentium III 1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3281 | 3362 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | 3.22 | 0.37 |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Tualatin (2000−2002) |
Дата выхода | 1 сентября 2008 (16 лет назад) | Декабрь 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 723 и Pentium III 1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 723 и Pentium III 1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 1.4 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 80 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 44 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 723 и Pentium III 1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA956 | 370 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 31 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 723 и Pentium III 1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.17 | 0.12 |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron M 723 следующие преимущества: производительность выше на 41.7%, технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 520%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron M 723, поскольку он выигрывает у Pentium III 1400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 723 предназначен для ноутбуков, а Pentium III 1400 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 723 и Pentium III 1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.