Celeron M 390 与 Atom N2800

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 390和Atom N2800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Celeron MIntel Atom
架构代号Dothan (2004−2005)Cedarview-M (2011−2012)
发布日期没有数据(2024年 前)1 12月 2011(12年 前)
发布时的价格没有数据$47

详细规格

Celeron M 390和Atom N2800的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 390和Atom N2800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流14
基本频率1.7 GHz1.86 GHz
最大频率1.7 GHz1.87 GHz
轮胎速度400 MHz没有数据
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存1 兆字节 L2 千字节0 千字节
工艺过程90 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据66 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据176 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.004V-1.292V没有数据

兼容性

关于Celeron M 390和Atom N2800与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PPGA478, H-PBGA479FCBGA559
(TDP)能源消耗21 Watt6.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 390和Atom N2800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-没有数据
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron M 390和Atom N2800技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 390和Atom N2800技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x--

内存规格

种类,Celeron M 390和Atom N2800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据4.88 千兆字节
内存通道数没有数据1

图形规格

在Celeron M 390和Atom N2800集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

合成基准性能

这些是Celeron M 390和Atom N2800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron M 390 102
Atom N2800 54.3
+87.8%

利弊总结


核心 1 2
数据流 1 4
工艺过程 90 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 21 瓦特 6 瓦特

Atom N2800 的 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、181.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了250%.

我们无法在Celeron M 390和Atom N2800之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron M 390和Atom N2800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Intel Atom N2800
Atom N2800

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 7 票

以1到5分的等级为Celeron M 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 103 票

以1到5分的等级为Atom N2800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 390处理器和Atom N2800处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。