Celeron G3900E 与 E-300

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G3900E和E-300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2276没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.12没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronAMD E-Series
電源效率3.45没有数据
架构代号Skylake (2015−2016)Zacate (2011−2013)
发布日期2 1月 2016(8年 前)22 8月 2011(13年 前)
发布时的价格$107没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron G3900E和E-300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G3900E和E-300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.3 GHz
最大频率2.4 GHz1.3 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器24没有数据
1级缓存128 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm40 nm
处理器核心的大小98.57 毫米275 毫米2
晶体管数1750 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron G3900E和E-300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字没有数据FT1
(TDP)能源消耗35 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G3900E和E-300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G3900E和E-300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron G3900E和E-300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型LPDDR3-1866DDR3
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Celeron G3900E和E-300集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 510AMD Radeon HD 6310

外部设备

Celeron G3900E和E-300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Celeron G3900E和E-300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron G3900E 2034
+500%
E-300 339

利弊总结


新颖性 2 1月 2016 22 8月 2011
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 18 瓦特

Celeron G3900E 的年龄优势为 4 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,E-300 的耗电量降低了94.4%.

我们无法在Celeron G3900E和E-300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron G3900E和E-300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD E-300
E-300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2 1 票

以1到5分的等级为Celeron G3900E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 303 票

以1到5分的等级为E-300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G3900E处理器和E-300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。