Celeron Dual-Core T3500 与 N2830
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Celeron Dual-Core T3500的表现比Celeron N2830高出了135%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2617 | 3070 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron |
| 電源效率 | 2.16 | 4.60 |
| 架构代号 | Penryn (2008−2011) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| 发布日期 | 26 9月 2010（14年 前） | 23 2月 2014（10年 前） |
| 发布时的价格 | $80 | $107 |
详细规格
Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.16 GHz |
| 最大频率 | 2.1 GHz | 2.41 GHz |
| 轮胎速度 | 800 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 128 千字节 | 56K （对于核心） |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 512K （对于核心） |
| 3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
| 处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
| 晶体管数 | 410 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | Socket P PGA478 | FCBGA1170 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 7.5 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Smart Connect | 没有数据 | + |
| RST | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| EDB | + | + |
| Secure Key | 没有数据 | + |
| Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | - |
| VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| 视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 750 MHz |
图形界面
Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 没有数据 | 2 |
外部设备
Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
| 检查USB接口 | 没有数据 | 3.0 and 2.0 |
| SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 2 |
| USB接口数量 | 没有数据 | 5 |
合成基准性能
这些是Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.80 | 0.34 |
| 新颖性 | 26 9月 2010 | 23 2月 2014 |
| 工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 7 瓦特 |
Celeron Dual-Core T3500 的综合绩效得分高出 135.3%.
另一方面，Celeron N2830 的年龄优势为 3 岁、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
我们推荐使用 Celeron Dual-Core T3500，因为它在性能测试中击败了 Celeron N2830。
如果您仍然对在Celeron Dual-Core T3500和Celeron N2830之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
