Celeron D 330 与 EPYC 7713
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron D 330和EPYC 7713架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 28 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 4.00 |
| 类型 | 桌面的 | 服务器的 |
| 系列 | 没有数据 | AMD EPYC |
| 電源效率 | 没有数据 | 21.93 |
| 架构代号 | Prescott (2001−2005) | Milan (2021−2023) |
| 发布日期 | 6月 2004（20年 前） | 12 1月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $7,060 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Celeron D 330和EPYC 7713的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron D 330和EPYC 7713性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 64 |
| 数据流 | 1 | 128 |
| 基本频率 | 2.66 GHz | 2 GHz |
| 最大频率 | 2.67 GHz | 3.68 GHz |
| 乘法器 | 没有数据 | 20 |
| 1级缓存 | 16 千字节 | 4 兆字节 |
| 2级缓存 | 256 千字节 | 32 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 256 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 90 nm | 7 nm+ |
| 处理器核心的大小 | 109 毫米2 | 8x 81 毫米2 |
| 最高核心温度 | 67 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 125 million | 33,200 million |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
| 最高容许核心的电压 | 1.25V-1.4V | 没有数据 |
兼容性
关于Celeron D 330和EPYC 7713与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 2 |
| 套接字 | PPGA478 | SP3 |
| (TDP)能源消耗 | 73 Watt | 225 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron D 330和EPYC 7713技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| Idle States | - | 没有数据 |
| Demand Based Switching | - | 没有数据 |
| PAE | 32 Bit | 没有数据 |
| FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron D 330和EPYC 7713技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | - | 没有数据 |
| EDB | - | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron D 330和EPYC 7713技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | 没有数据 |
内存规格
种类，Celeron D 330和EPYC 7713所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 4 TiB |
| 内存通过量 | 没有数据 | 204.795 千兆字节/s |
图形规格
在Celeron D 330和EPYC 7713集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | N/A |
外部设备
Celeron D 330和EPYC 7713支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 128 |
利弊总结
| 核心 | 1 | 64 |
| 数据流 | 1 | 128 |
| 工艺过程 | 90 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 73 瓦特 | 225 瓦特 |
Celeron D 330 的耗电量降低了208.2%.
另一方面，EPYC 7713 的 6300% 更多的物理内核和 12700% 更多的线程、1185.7%更先进的光刻工艺.
我们无法在Celeron D 330和EPYC 7713之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Celeron D 330是为台式计算机设计的，而EPYC 7713是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Celeron D 330和EPYC 7713之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
