Celeron D 330 vs EPYC 7713
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 330 und EPYC 7713 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 28 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 4.00 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | keine Angaben | AMD EPYC |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 21.93 |
| Architektur-Codename | Prescott (2001−2005) | Milan (2021−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2004 (20 Jahre vor) | 12 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,060 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron D 330 und EPYC 7713: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 330 und EPYC 7713, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 64 |
| Threads | 1 | 128 |
| Grundfrequenz | 2.66 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.67 GHz | 3.68 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 20 |
| Gesamter L1-Cache | 16 KB | 4 MB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 32 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm+ |
| Die-Größe | 109 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 67 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 125 million | 33,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Zulässige Kernspannung | 1.25V-1.4V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 330 und EPYC 7713 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | PPGA478 | SP3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 225 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 330 und EPYC 7713 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| PAE | 32 Bit | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron D 330- und EPYC 7713-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron D 330 und EPYC 7713 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 330 und EPYC 7713 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TiB |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.795 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron D 330 und EPYC 7713 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron D 330 und EPYC 7713 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 64 |
| Threads | 1 | 128 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 225 Watt |
Celeron D 330 hat 208.2% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7713 hingegen hat 6300% mehr physische Kerne und 12700% mehr Threads, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron D 330 und EPYC 7713 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron D 330 für Desktops und EPYC 7713 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron D 330 und EPYC 7713 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
