Celeron 925 与 E1-2200

VS

绩效总分

Celeron 925
2011
35 Watt
0.30
E1-2200
2013
2 核心 / 2 数据流,9 Watt
0.30

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 925和E1-2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31163118
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据AMD E-Series
電源效率0.813.15
架构代号没有数据Kabini (2013−2014)
发布日期1 1月 2011(13年 前)5 11月 2013(11年 前)

详细规格

Celeron 925和E1-2200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 925和E1-2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据2
数据流没有数据2
基本频率2.3 GHz1.05 GHz
最大频率没有数据1.05 GHz
2级缓存没有数据1024 千字节
3级缓存1 兆字节 L2 Cache没有数据
工艺过程45 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据90 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 925和E1-2200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FT3
(TDP)能源消耗35 Watt9 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 925和E1-2200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据

安全技术

内置的Celeron 925和E1-2200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 925和E1-2200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Celeron 925和E1-2200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
内存通道数没有数据1

图形规格

在Celeron 925和E1-2200集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 8210
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Celeron 925和E1-2200中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Celeron 925和E1-2200与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Celeron 925和E1-2200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据8

合成基准性能

这些是Celeron 925和E1-2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 925 0.30
E1-2200 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 925 477
+0.6%
E1-2200 474

游戏性能

利弊总结


新颖性 1 1月 2011 5 11月 2013
工艺过程 45 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 9 瓦特

E1-2200 的年龄优势为 2 岁、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了288.9%.

我们无法在Celeron 925和E1-2200之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron 925和E1-2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 925
Celeron 925
AMD E1-2200
E1-2200

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron 925评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

以1到5分的等级为E1-2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 925处理器和E1-2200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。