Celeron 900 与 667

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 900和Celeron 667架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
架构代号没有数据Timna
发布日期1 1月 2009(15年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Celeron 900和Celeron 667的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 900和Celeron 667性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据1
数据流没有数据1
基本频率2.2 GHz0.67 GHz
最大频率没有数据667 兆赫
1级缓存没有数据32 千字节
2级缓存没有数据128 千字节
3级缓存1 兆字节 L2 Cache没有数据
工艺过程45 nm180 nm
处理器核心的大小没有数据129 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron 900和Celeron 667与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PGA478370S
(TDP)能源消耗35 Watt30 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 900和Celeron 667技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据

安全技术

内置的Celeron 900和Celeron 667技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 900和Celeron 667技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

图形规格

在Celeron 900和Celeron 667集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel i752

利弊总结


工艺过程 45 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 30 瓦特

Celeron 900 的300%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron 667 的耗电量降低了16.7%.

我们无法在Celeron 900和Celeron 667之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron 900是为笔记本电脑设计的,而Celeron 667是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron 900和Celeron 667之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 900
Celeron 900
Intel Celeron 667
Celeron 667

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 55 票

以1到5分的等级为Celeron 900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron 667评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 900处理器和Celeron 667处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。