Celeron 847E 与 Athlon 64 3700+
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 847E和Athlon 64 3700+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Intel Celeron | 没有数据 |
架构代号 | Sandy Bridge (2011−2013) | San Diego (2001−2005) |
发布日期 | 没有数据(2024年 前) | 1月 2001(23年 前) |
发布时的价格 | $111 | $69 |
详细规格
Celeron 847E和Athlon 64 3700+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 847E和Athlon 64 3700+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 1 |
数据流 | 2 | 1 |
最大频率 | 1.1 GHz | 2.4 GHz |
巴士类型 | DMI 2.0 | 没有数据 |
轮胎速度 | 4 × 5 GT/s | 没有数据 |
乘法器 | 11 | 没有数据 |
1级缓存 | 128 千字节 | 128 千字节 |
2级缓存 | 512 千字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 2 兆字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 32 nm | 130 nm |
处理器核心的大小 | 131 毫米2 | 199 毫米2 |
晶体管数 | 504 Million | 233 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron 847E和Athlon 64 3700+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
套接字 | 没有数据 | 939 |
(TDP)能源消耗 | 17 Watt | 89 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron 847E和Athlon 64 3700+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron 847E和Athlon 64 3700+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Celeron 847E和Athlon 64 3700+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3-1333 | 没有数据 |
容许存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 21.335 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Celeron 847E和Athlon 64 3700+集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Celeron 847E和Athlon 64 3700+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
核心 | 2 | 1 |
数据流 | 2 | 1 |
工艺过程 | 32 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 17 瓦特 | 89 瓦特 |
Celeron 847E 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、306.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了423.5%.
我们无法在Celeron 847E和Athlon 64 3700+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Celeron 847E是为笔记本电脑设计的,而Athlon 64 3700+是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron 847E和Athlon 64 3700+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。