Celeron 807UE 与 E-240

VS

绩效总分

Celeron 807UE
1 核心 / 1 数据流,10 Watt
0.15
+25%
E-240
2011
1 核心 / 1 数据流,18 Watt
0.12

根据我们的综合基准结果,Celeron 807UE 明显25% 超过E-240。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 807UE和E-240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33163355
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronAMD E-Series
電源效率1.420.63
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Zacate (2011−2013)
发布日期没有数据4 1月 2011(13年 前)

详细规格

Celeron 807UE和E-240的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 807UE和E-240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率没有数据1.5 GHz
最大频率1000 兆赫1.5 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s没有数据
乘法器10没有数据
1级缓存64 千字节64 千字节
2级缓存256 千字节512 千字节
3级缓存1.5 兆字节0 千字节
工艺过程32 nm40 nm
处理器核心的大小131 毫米275 毫米2
晶体管数504 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 807UE和E-240与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字没有数据FT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗10 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 807UE和E-240技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 807UE和E-240技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron 807UE和E-240所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1333DDR3 Single-channel
容许存储容量4 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量10.662 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Celeron 807UE和E-240集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon HD 6310

合成基准性能

这些是Celeron 807UE和E-240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 807UE 0.15
+25%
E-240 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 807UE 241
+23.6%
E-240 195

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.15 0.12
视讯核心 0.34 0.32
工艺过程 32 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 18 瓦特

Celeron 807UE 的综合绩效得分高出 25%、集成图形处理器速度快6.3%、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 Celeron 807UE,因为它在性能测试中击败了 E-240。


如果您仍然对在Celeron 807UE和E-240之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 807UE
Celeron 807UE
AMD E-240
E-240

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron 807UE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 55 票

以1到5分的等级为E-240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 807UE处理器和E-240处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。