Celeron 807UE vs E-240
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron 807UE supera E-240 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 807UE e di E-240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3361 | 3400 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | AMD E-Series |
| Efficienza energetica | 1.43 | 0.63 |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Zacate (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 4 gennaio 2011 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 807UE e E-240: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 807UE e E-240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 1 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 10 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 1.5 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 40 nm |
| Dimensione di cristallo | 131 mm2 | 75 mm2 |
| Numero di transistori | 504 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 807UE e E-240 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | non disponibile | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 807UE e E-240. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 807UE e E-240 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 807UE e E-240. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1333 | DDR3 Single-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 4 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 10.662 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 807UE e E-240.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon HD 6310 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 807UE e E-240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 0.12 |
| Nucleo di video | 0.34 | 0.31 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 18 watt |
Celeron 807UE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25%, una GPU integrata più veloce del 9.7%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Il modello Celeron 807UE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E-240 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
