Celeron 1017U 与 Atom D2700

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 1017U和Atom D2700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2398没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Atom
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Cedarview (2011−2012)
发布日期1 7月 2013(11年 前)1 11月 2011(12年 前)
发布时的价格没有数据$52
现在的价格$299 $9 (0.2x)

详细规格

Celeron 1017U和Atom D2700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 1017U和Atom D2700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1.6 GHz2.13 GHz
最大频率1.6 GHz133 兆赫
1级缓存128 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节0 千字节
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小94 毫米266 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数没有数据176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron 1017U和Atom D2700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1023FCBGA559
(TDP)能源消耗17 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 1017U和Atom D2700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching--
PAE没有数据36 Bit
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据
AMT没有数据-
HD Audio没有数据+

安全技术

内置的Celeron 1017U和Atom D2700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB++
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 1017U和Atom D2700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron 1017U和Atom D2700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节4 千兆字节
内存通道数21
内存通过量25.6 千兆字节/s6.4 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

图形规格

在Celeron 1017U和Atom D2700集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据

图形界面

Celeron 1017U和Atom D2700中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数32
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Celeron 1017U和Atom D2700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数164
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据8

合成基准性能

这些是Celeron 1017U和Atom D2700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron 1017U 1508
+223%
Atom D2700 467

在Passmark中,Celeron 1017U的表现比Atom D2700好223%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron 1017U 271
+140%
Atom D2700 113

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron 1017U的表现比Atom D2700好140%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron 1017U 464
+45.9%
Atom D2700 318

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron 1017U的表现比Atom D2700好46%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Celeron 1017U 1719
+49.7%
Atom D2700 1148

在3DMark06 CPU中,Celeron 1017U的表现比Atom D2700好50%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Celeron 1017U 1
+80.6%
Atom D2700 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Celeron 1017U的表现比Atom D2700好81%。

利弊总结


新颖性 1 7月 2013 1 11月 2011
数据流 2 4
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 10 瓦特

Celeron 1017U 的年龄优势为 1 岁、45.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom D2700 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了70%.

我们无法在Celeron 1017U和Atom D2700之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron 1017U和Atom D2700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Atom D2700
Atom D2700

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 67 票

以1到5分的等级为Celeron 1017U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

以1到5分的等级为Atom D2700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 1017U处理器和Atom D2700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。