Celeron 1017U vs Atom D2700

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.95
+228%
Atom D2700
2011
2 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.29

Celeron 1017U опережает Atom D2700 на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1017U и Atom D2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25173129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность5.292.74
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Cedarview (2011−2012)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$52

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1017U и Atom D2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1017U и Atom D2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.60 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц133 МГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла94 мм266 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1017U и Atom D2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA559
Энергопотребление (TDP)17 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Atom D2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching--
PAEнет данных36 бит
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
AMTнет данных-
HD Audioнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1017U и Atom D2700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Atom D2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1017U и Atom D2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1017U и Atom D2700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1017U и Atom D2700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1017U и Atom D2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express164
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1017U и Atom D2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1017U 0.95
+228%
Atom D2700 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1017U 1508
+231%
Atom D2700 456

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1017U 263
+133%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1017U 454
+42.8%
Atom D2700 318

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron 1017U 1719
+49.7%
Atom D2700 1148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron 1017U 1
+80.6%
Atom D2700 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 0.29
Новизна 1 июля 2013 1 ноября 2011
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 10 Ватт

У Celeron 1017U следующие преимущества: производительность выше на 227.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Atom D2700: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1017U, поскольку он выигрывает у Atom D2700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1017U и Atom D2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Atom D2700
Atom D2700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 71 голос

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 голосов

Оцените Atom D2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1017U и Atom D2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.