Atom N280 与 Celeron N4000

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom N280和Celeron N4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2453
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel AtomIntel Celeron
架构代号DiamondVille (2008−2009)Goldmont Plus (2017)
发布日期1 2月 2009(15年 前)11 12月 2017(6年 前)
发布时的价格没有数据$107

详细规格

Atom N280和Celeron N4000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom N280和Celeron N4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流22
最大频率66 兆赫1.1 GHz
巴士类型FSB没有数据
轮胎速度666.66 MT/s没有数据
乘法器1011
1级缓存56 千字节112 千字节
2级缓存512 千字节4 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小25.9638 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C105 °C
晶体管数47 Million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom N280和Celeron N4000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字PBGA437BGA1090
(TDP)能源消耗2.5 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom N280和Celeron N4000技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

虚拟化技术

这里列出的是Atom N280和Celeron N4000技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Atom N280和Celeron N4000所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

图形规格

在Atom N280和Celeron N4000集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel UHD Graphics 600

外部设备

Atom N280和Celeron N4000支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数没有数据6

合成基准性能

这些是Atom N280和Celeron N4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom N280 157
Celeron N4000 1472
+838%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Atom N280 567
Celeron N4000 2152
+280%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Atom N280 877
Celeron N4000 4030
+360%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Atom N280 507
Celeron N4000 2259
+346%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Atom N280 115
Celeron N4000 31.94
+260%

利弊总结


新颖性 1 2月 2009 11 12月 2017
核心 1 2
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 6 瓦特

Atom N280 的耗电量降低了200%.

另一方面,Celeron N4000 的年龄优势为 8 岁、物理内核比 100% 多、221.4%更先进的光刻工艺.

我们无法在Atom N280和Celeron N4000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom N280和Celeron N4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom N280
Atom N280
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 29 票

以1到5分的等级为Atom N280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 854 票

以1到5分的等级为Celeron N4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom N280处理器和Celeron N4000处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。