Athlon X2 L310 与 Celeron Dual-Core T3300

VS

绩效总分

Athlon X2 L310
2009
2 核心 / 2 数据流,13 Watt
0.21
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.40
+90.5%

根据我们的综合基准结果,Celeron Dual-Core T3300以令人印象深刻的90%超过了Athlon X2 L310。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X2 L310和Celeron Dual-Core T3300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32173007
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD AthlonIntel Celeron Dual-Core
電源效率1.531.08
架构代号Conesus (2009)Penryn (2008−2011)
发布日期10 9月 2009(15年 前)1 2月 2010(14年 前)

详细规格

Athlon X2 L310和Celeron Dual-Core T3300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X2 L310和Celeron Dual-Core T3300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率1.2 GHz2 GHz
轮胎速度800 MHz800 MHz
1级缓存256 千字节128 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
工艺过程65 nm45 nm
最高核心温度95 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon X2 L310和Celeron Dual-Core T3300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA / 638 lidless micro-PGASocket P 478
(TDP)能源消耗13 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X2 L310和Celeron Dual-Core T3300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection没有数据
VirusProtect+-

安全技术

内置的Athlon X2 L310和Celeron Dual-Core T3300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X2 L310和Celeron Dual-Core T3300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

合成基准性能

这些是Athlon X2 L310和Celeron Dual-Core T3300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon X2 L310 0.21
Celeron Dual-Core T3300 0.40
+90.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon X2 L310 335
Celeron Dual-Core T3300 633
+89%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.21 0.40
新颖性 10 9月 2009 1 2月 2010
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 13 瓦特 35 瓦特

Athlon X2 L310 的耗电量降低了169.2%.

另一方面,Celeron Dual-Core T3300 的综合绩效得分高出 90.5%、年龄优势为 4 个月、44.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Celeron Dual-Core T3300,因为它在性能测试中击败了 Athlon X2 L310。


如果您仍然对在Athlon X2 L310和Celeron Dual-Core T3300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 12 票

以1到5分的等级为Athlon X2 L310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 49 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T3300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X2 L310处理器和Celeron Dual-Core T3300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。