Athlon Neo X2 L325 与 Celeron 847

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon Neo X2 L325和Celeron 847架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
架构代号Congo (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期10 9月 2009(15年 前)19 6月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$134

详细规格

Athlon Neo X2 L325和Celeron 847的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon Neo X2 L325和Celeron 847性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.1 GHz
最大频率1.5 GHz1.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度1600 MHz4 × 5 GT/s
乘法器没有数据11
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节256K (对于核心)
3级缓存没有数据2 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据131 毫米2
最高核心温度95 °C100 °C
晶体管数没有数据504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon Neo X2 L325和Celeron 847与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字ASB1FCBGA1023
(TDP)能源消耗18 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon Neo X2 L325和Celeron 847技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization TechnologyIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Athlon Neo X2 L325和Celeron 847技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon Neo X2 L325和Celeron 847技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon Neo X2 L325和Celeron 847所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s

图形规格

在Athlon Neo X2 L325和Celeron 847集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
视讯核心的最大频率没有数据800 MHz

图形界面

Athlon Neo X2 L325和Celeron 847中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Athlon Neo X2 L325和Celeron 847支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Athlon Neo X2 L325和Celeron 847基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon Neo X2 L325 556
+15.8%
Celeron 847 480

利弊总结


新颖性 10 9月 2009 19 6月 2011
工艺过程 65 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 17 瓦特

Celeron 847 的年龄优势为 1 岁、103.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了5.9%.

我们无法在Athlon Neo X2 L325和Celeron 847之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon Neo X2 L325和Celeron 847之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron 847
Celeron 847

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 8 票

以1到5分的等级为Athlon Neo X2 L325评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 355 票

以1到5分的等级为Celeron 847评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon Neo X2 L325处理器和Celeron 847处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。