Athlon 64 X2 TK-57 与 Opteron 242

#广告 
VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 TK-57和Opteron 242架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3060没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列2x Athlon 64没有数据
電源效率1.23没有数据
開發人員AMDAMD
架构代号Hawk-256SledgeHammer (2003−2005)
发布日期没有数据4月 2003(21年 前)

詳細規格

Athlon 64 X2 TK-57和Opteron 242的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 TK-57和Opteron 242性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
最大频率1.9 GHz1.6 GHz
轮胎速度667 MHz没有数据
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程65 nm130 nm
处理器核心的大小没有数据193 毫米2
晶体管数没有数据106 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 TK-57和Opteron 242与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字没有数据940
(TDP)能源消耗31 Watt85 Watt

優缺點摘要


核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 65 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 85 瓦特

Athlon 64 X2 TK-57 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了174.2%.

我们无法在AMD Athlon 64 X2 TK-57和AMD Opteron 242之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Athlon 64 X2 TK-57是为笔记本电脑设计的,而Opteron 242是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
AMD Opteron 242
Opteron 242

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 22 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 TK-57评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron 242评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 X2 TK-57 和 Opteron 242 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。